PDA

Επιστροφή στο Forum : προδιαγραφες ανιχνευτων



goldmaniac
13-10-2009, 18:37
ανοιγω αυτο το θεμα και θα κλειδωθει συνχρονος για να μεινη καθαρο απο τα καλαμπουρια,αν θελη καποιος να προτεινη κατι,να μου στελνη μηνυμα και θα το ανεβαζω εγω
εδω θα γραψουμε ποιες ειναι οι προδιαγραφες των μηχανηματων για τα ελληνικα χωματα,και τι ζηταμε απο αυτα
αν υποσχεθειτε οτι θα μεινη καθαρο θα το ξεκλειδωσω

goldmaniac
13-10-2009, 18:38
μπορειτε να απαντησετε για σημερα

Geo
13-10-2009, 19:45
Κατεμε πρεπει να δημιουργησεις τρεις κατηγοριες μηχανηματων ωστε οι προδιαγραφες να αφορουν την καθε μια κατηγορια χωριστα. Δηλαδη εχουμε τους ανιχνευτες VLF, τους παλμικης επαγωγης και τα 2ΒΟΧ η κιβωτιοεντοπιστες κατα ορισμενους.
Εαν ειναι ανοιξε την κατηγορια VLF και απο εδω μεσα μπορουμε να πουμε την αποψη μας για ελαχιστες απαιτησεις-προδιαγραφες. Οταν τελειωσουμε με τα σχολια για την κατηγορια αυτη τα μεταφερεις στη κανονικη θεση και σβηνεις τα σχολια απο εδω.

goldmaniac
13-10-2009, 19:49
σε λιγο θα την δημιουργησω

goldmaniac
13-10-2009, 19:57
ειναι ετοιμα και τα 3 ξεκινατε και τα περιτα σχολια θα διαγραφονται σε αυτα τα θεματα

Geo
14-10-2009, 00:13
Θα ξεκινησω με την πιο δημιφιλη κατηγορια, την VLF.
Οτι γραψουμε θα αφορα πηνια 8 ... 12.5 ιντσες. Πιο μεγαλα πηνια θα εκλαμβανονται ως θετικο σημειο αρκει και το βαθος ανιχνευσης να ειναι μεγαλυτερο. Υπαρχουν δυο υποκατηγοριες, η κατηγορια κινησης του πηνιου (Motion) και η κατηγορια στατικης λειτουργιας (Νο Motion). Θεωρειται θετικο ο ανιχνευτης να ειναι τυπου κινησης (motion), μιας και με τον τυπο αυτο εξουδετερωνονται καποια σφαλματα εδαφους οποτε μας επιτρεπει να χρησιμοποιησουμε μεγαλυτερη ενισχυση και κατα συνεπεια να επιτυχουμε μεγαλυτερο βαθος. Οταν κανουμε εξακριβωση στοχου, καλο ειναι εαν μπορει ο ανιχνευτης να χρησιμοποιει τη λειτουργια (No Motion) ωστε να μπορεσει με μεγαλυτερη ακριβεια να προσδιορισει το θαμενο αντικειμενο.
Εξισοροπηση εδαφους (Ground Balance). Θεωρειται απαραιτητο ο ανιχνευτης να εχει λειτουργια εξισοροπησης εδαφους. Εαν δεν εχει μην τον αγοραζετε. Υπαρχει η χειροκινητη και η αυτοματη εξισοροπηση. Στην χειροκινητη πετυχαινεται το μεγιστο βαθος. Εαν ομως το χωμα εχει αρκετες προσμιξεις ενδεικνυται η αυτοματη εξισοροπηση μιας και μας απαλασει απο περαιτερω ρυθμισεις. Μειονεκτημα.. το μειομενο βαθος ανιχνευσης, ομως μερικες φορες θεωρειται απαραιτητη.

συνεχιζεται....

Geo
15-10-2009, 07:14
Θα ξεκινησω με την πιο δημιφιλη κατηγορια, την VLF.
Οτι γραψουμε θα αφορα πηνια 8 ... 12.5 ιντσες. Πιο μεγαλα πηνια θα εκλαμβανονται ως θετικο σημειο αρκει και το βαθος ανιχνευσης να ειναι μεγαλυτερο. Υπαρχουν δυο υποκατηγοριες, η κατηγορια κινησης του πηνιου (Motion) και η κατηγορια στατικης λειτουργιας (Νο Motion). Θεωρειται θετικο ο ανιχνευτης να ειναι τυπου κινησης (motion), μιας και με τον τυπο αυτο εξουδετερωνονται καποια σφαλματα εδαφους οποτε μας επιτρεπει να χρησιμοποιησουμε μεγαλυτερη ενισχυση και κατα συνεπεια να επιτυχουμε μεγαλυτερο βαθος. Οταν κανουμε εξακριβωση στοχου, καλο ειναι εαν μπορει ο ανιχνευτης να χρησιμοποιει τη λειτουργια (No Motion) ωστε να μπορεσει με μεγαλυτερη ακριβεια να προσδιορισει το θαμενο αντικειμενο.
Εξισοροπηση εδαφους (Ground Balance). Θεωρειται απαραιτητο ο ανιχνευτης να εχει λειτουργια εξισοροπησης εδαφους. Εαν δεν εχει μην τον αγοραζετε. Υπαρχει η χειροκινητη και η αυτοματη εξισοροπηση. Στην χειροκινητη πετυχαινεται το μεγιστο βαθος. Εαν ομως το χωμα εχει αρκετες προσμιξεις ενδεικνυται η αυτοματη εξισοροπηση μιας και μας απαλασει απο περαιτερω ρυθμισεις. Μειονεκτημα.. το μειομενο βαθος ανιχνευσης, ομως μερικες φορες θεωρειται απαραιτητη.

συνεχιζεται....

Ενα αλλο που πρεπει να προσεχτει ειναι η εξισοροπηση εδαφους να υπαρχει και στην επιλογη του διαχωρισμου. Υπαρχουν καποια Κινεζικα μηχανακια με καλη αποδοση στο "All Metal" αλλα οταν τα βαζεις στο διαχωρισμο χανουν το βαθος και λειπει και η εξισοροπηση εδαφους.
Αλλο ενα σημειο αξιο προσοχης ειναι ο διαχωρισμος που κανουν και η αποσταση που ανιχνευουν στη θεση αυτη. Γενικα στη θεση του Διαχωρισμου τα μηχανακια χανουν ενα 5... 10% του βαθους τους αλλα κατεμε (και ολων οσων ασχολουνται με Τεστ) σε αυτη τη θεση πρεπει να γινεται ο ελεγχος βαθους ενος ανιχνευτη.

Και βεβαια το ερωτημα ειναι...... καλα τελικα σε τι βαθος πρεπει να πιανει ενας καλος ανιχνευτης???? Εδω η απαντηση ειναι λιγο "φλου" μιας και η συσταση και η υγρασια του καθε χωματος ειναι διαφορετικη. Γιαυτο θα αναφερω τυπικες αποστασεις ανιχνευσης στον "ΑΕΡΑ" και απο εκει και περα αναλογα με το ειδος του χωματος Αφαιρειται...... βαθος :36_2_49:

Ενα κερμα των 2 Ευρω πρεπει να το ανιχνευει σε αποσταση οχι μικροτερη των 35 εκατοστων.
Ενα κουτι αναψυκτικου 330ml σε αποσταση τουλαχιστον 75 εκατοστων
Ενα μεταλικο κιβωτιο 16 λιτρων σε αποσταση τουλαχιστον 1.20 του μετρου.
Μεγιστη αποσταση ανιχνευσης ενος πολυ μεγαλου αντικειμενου (π.χ πορτα αυτοκινητου) μεγαλυτερη του 1.5 μετρου.
Οπως εγραψα πιο πανω οι παραπανω μετρησεις θα πρεπει να γινονται με χειροκινητη εξισοροπηση εδαφους, στη θεση διαχωρισμου μεταλλων και την ευαισθησια στο μεγιστο που μπορουμε να τη τοποθετησουμε χωρις να εχουμε ψευδη και τυχαια χτυπηματα (beeps).
Οι παραπανω αποστασεις ανιχνευσης αφορουν ενα καλο προς αρκετα καλο μηχανακι. Τα κορυφαια μοντελα του εμποριου ανιχνευουν τα παραπανω αντικειμενα σε μεγαλυτερες αποστασεις.

Φιλικα

LUPUS
15-10-2009, 21:21
Ενα κερμα των 2 Ευρω πρεπει να το ανιχνευει σε αποσταση οχι μικροτερη των 35 εκατοστων.
Ενα κουτι αναψυκτικου 330ml σε αποσταση τουλαχιστον 75 εκατοστων
Ενα μεταλικο κιβωτιο 16 λιτρων σε αποσταση τουλαχιστον 1.20 του μετρου.
Μεγιστη αποσταση ανιχνευσης ενος πολυ μεγαλου αντικειμενου (π.χ πορτα αυτοκινητου) μεγαλυτερη του 1.5 μετρου.
Οπως εγραψα πιο πανω οι παραπανω μετρησεις θα πρεπει να γινονται με χειροκινητη εξισοροπηση εδαφους, στη θεση διαχωρισμου μεταλλων και την ευαισθησια στο μεγιστο που μπορουμε να τη τοποθετησουμε χωρις να εχουμε ψευδη και τυχαια χτυπηματα (beeps).
Οι παραπανω αποστασεις ανιχνευσης αφορουν ενα καλο προς αρκετα καλο μηχανακι. Τα κορυφαια μοντελα του εμποριου ανιχνευουν τα παραπανω αντικειμενα σε μεγαλυτερες αποστασεις.

Φίλε GEO μπορείς να μου εξηγήσεις πως ένα τέτοιο μηχάνημα μπορούσε να πιάνει ένα αλουμινένιο σασμάν αυτ/του σε βέθος άνω των τριών μέτρων, κοντά στα τέσσερα τα υπολογίζαμε όταν σκάψαμε με το σκαπτικό, σε άμμο με υγρασία και σε τρείς πλάκες χρυσού του ενός κιλού η κάθε μία, στον αέρα μόλις που άρχιζε να δείχνει κάποια ένδειξη στους 30 άντε 35 πόντους?

Φιλικα[/QUOTE]

Geo
15-10-2009, 22:10
Ενα κερμα των 2 Ευρω πρεπει να το ανιχνευει σε αποσταση οχι μικροτερη των 35 εκατοστων.
Ενα κουτι αναψυκτικου 330ml σε αποσταση τουλαχιστον 75 εκατοστων
Ενα μεταλικο κιβωτιο 16 λιτρων σε αποσταση τουλαχιστον 1.20 του μετρου.
Μεγιστη αποσταση ανιχνευσης ενος πολυ μεγαλου αντικειμενου (π.χ πορτα αυτοκινητου) μεγαλυτερη του 1.5 μετρου.
Οπως εγραψα πιο πανω οι παραπανω μετρησεις θα πρεπει να γινονται με χειροκινητη εξισοροπηση εδαφους, στη θεση διαχωρισμου μεταλλων και την ευαισθησια στο μεγιστο που μπορουμε να τη τοποθετησουμε χωρις να εχουμε ψευδη και τυχαια χτυπηματα (beeps).
Οι παραπανω αποστασεις ανιχνευσης αφορουν ενα καλο προς αρκετα καλο μηχανακι. Τα κορυφαια μοντελα του εμποριου ανιχνευουν τα παραπανω αντικειμενα σε μεγαλυτερες αποστασεις.

Φίλε GEO μπορείς να μου εξηγήσεις πως ένα τέτοιο μηχάνημα μπορούσε να πιάνει ένα αλουμινένιο σασμάν αυτ/του σε βέθος άνω των τριών μέτρων, κοντά στα τέσσερα τα υπολογίζαμε όταν σκάψαμε με το σκαπτικό, σε άμμο με υγρασία και σε τρείς πλάκες χρυσού του ενός κιλού η κάθε μία, στον αέρα μόλις που άρχιζε να δείχνει κάποια ένδειξη στους 30 άντε 35 πόντους?

Φιλικα[/QUOTE]

Ειναι απλο. Τα περισοτερα μεταλλα οταν ειναι θαμενα δημιουργουν οξειδωσεις οι οποιες δημιουργουν ενα φαινομενικα πολυ μεγαλυτερης επιφανειας αντικειμενο και ταυτοχρονα αυτες ανεβαινουν προς τα επανω. Προσωπικα δεν ειδα κανενα μηχανακι να πιανει στον αερα 3 η 4 μετρα με ενα δισκο 10 η 12 ιντσων. Και επειδη κανενα δεν πιανει ενα σασμαν στα 3 η 4 μετρα μολις το θαψεις (χωρις την παρευλεση καπιου χρονου), δεν μπορουμε να πουμε οτι το ταδε μηχανακι πιανει αυτον τον τενεκε στα 4 μετρα μεσα στο χωμα. Γιατι???? Μα ειναι απλο.... ποσα χρονια στο χωμα, με ποση υγρασια.... σκουριασε ο τενεκες η οχι... ποια η συσταση του χωματος...... δημιουργηθηκε φαινομενο Hallo η οχι κλπ κλπ. Ολοι βγαλαμε μικρα αντικειμενα σε μεγαλο βαθος (Υπερ-ιδανικες συνθηκες), και ολοι φαγαμε φολα απο μεγαλα αντικειμενα σε σχετικο μικρο βαθος (κακες συνθηκες). Οι πωλητες καλα κανουν και επικαλουνται την πρωτη περιπτωση με τις αριστες συνθηκες, εμεις ομως οι αγοραστες και χρηστες πρεπει να βλεπουμε τισ στανταρ η τις χειροτερες συνθηκες γιατι δεν θα σκαψει ο εμπορας!!!!!!

LUPUS
16-10-2009, 22:31
Φίλε GEO η δοκιμή έγινε επί τόπου, μόλις σκεπάστηκε το σασμάν με άμμο και δεν υπήρχε περίπτωση οξείδωσης. Ο φίλος που το είχε δυστυχώς απεδήμησε εις Κύριον αλλά ο γυιός του το κρατάει απότι ξέρω ως ενθύμιο του πατέρα του. Θα πάω να δώ μάρκα και τύπο, μήπως δεν είναι VLFικό, αλλάπρίν 15-20 χρόνια, κυκλοφορούσαν παλμικά με δίσκο? Το θέμα το έθεσα γιατί ένα μηχάνημα που το θεωρούσαμε αξιόπιστο, δυσκολεύτηκε τόσο πολύ στο χρυσό.:36_33_13::36_33_13::36_33_13:

Geo
16-10-2009, 22:50
Φίλε GEO η δοκιμή έγινε επί τόπου, μόλις σκεπάστηκε το σασμάν με άμμο και δεν υπήρχε περίπτωση οξείδωσης. Ο φίλος που το είχε δυστυχώς απεδήμησε εις Κύριον αλλά ο γυιός του το κρατάει απότι ξέρω ως ενθύμιο του πατέρα του. Θα πάω να δώ μάρκα και τύπο, μήπως δεν είναι VLFικό, αλλάπρίν 15-20 χρόνια, κυκλοφορούσαν παλμικά με δίσκο? Το θέμα το έθεσα γιατί ένα μηχάνημα που το θεωρούσαμε αξιόπιστο, δυσκολεύτηκε τόσο πολύ στο χρυσό.:36_33_13::36_33_13::36_33_13:

Πιθανον να ειναι παλμικο.Γενικα εαν στον αερα επιανε τη ραβδο στους 30...35 ποντους τοτε κατι δεν πηγαινε καλα.