Φίλε @Λεων, αν τα σιδερένια κιβώτια τα πιάνεις με 1000ευρώ, πόσα ευρώ θα έπρεπε να διαθέσει κάποιος για να δει 10 milligram στο ένα μέτρο;
Άν το VLF δεν είναι είναι ένα απλό του εμπορείου τότε πάει και ως 100m *πάντα ανάλογα με το υπέδαφος.

Ο/Η @pro είπε στο Δοκιμαστήρια:

Φίλε @Λεων, αν τα σιδερένια κιβώτια τα πιάνεις με 1000ευρώ, πόσα ευρώ θα έπρεπε να διαθέσει κάποιος για να δει 10 milligram στο ένα μέτρο;
Άν το VLF δεν είναι είναι ένα απλό του εμπορείου τότε πάει και ως 100m *πάντα ανάλογα με το υπέδαφος.

Δυστηχως η δυναμη του καθε μηχανηματος δεν κοβει..γραμμικα..οπως φανταζομαστε

@Λεων Μια "μικρή περιουσία" για ένα όργανο ακριβείας δεν είναι πολλά αν προορίζετε για κάποια συγκεκριμένη χρήση

@pro οργανα ακριβειας ...εστω και με μια μικρη περιουσια δεν νομιζω οτι υπαρχουν...οπως επισης ουτε για συγκεκριμενες χρησεις

@Λεων Αν δεν υπάρχουν τότε και οι επιστήμονες πρέπει να είναι θύματα μιας επιστημονικής φαντασίας μιας και οι μελέτες έγιναν μα ανύπαρκτα όργανα ακρίβειας

@pro επιστημονες υπαρχουν...οργανα δεν υπαρχουν..τουλαχιστον στο ευρη κοινο

Ο/Η @pro είπε στο Δοκιμαστήρια:

Τα οξείδια του σιδήρου τα άλατα κλπ που βρίσκονται στο έδαφος μπορούν να προκαλέσουν σέναν παλμικό ανιχνευτή να παράγει ένα ισχυρό σήμα.
Π.Χ. ένα πολύ ευαίσθητο Παλμικό , πού συνήθως χρησιμοποιείται για το κυνήγι τού χρυσού θα ανταποκρίνεται στα σήματα εδάφους και ένα περισσότερο αν δεν έχει ενσωματωμένη εξισορρόπηση.

Λόγω των φυσικών σημάτων που προκαλούνται από διαφορετικά αντικείμενα, είναι εξαιρετικά δύσκολο, ή σχεδόν αδύνατο να κατασκευασθεί ένα καλό διακριτικό παλμικό.

Πλεονέκτημα ήταν για την Minelab να λειτουργεί ως VLF να προσπαθεί να ξεπεράσει το πρόβλημα της θερμοκρασίας και να έχει το πλεονέκτημα του παλμικού σε βάθος, μόνο που αυτό μειώνετε σημαντικά σε πολύ ήσυχο έδαφος

Σημ. δεν υποστηρίζω καμιά μάρκα μόνο η τεχνική τους θεωρία με κινεί το ενδιαφέρον

Φίλε στο κομμάτι που τονίζω με έντονη γραφή , δεν έβγαλα καμία άκρη.

@Λεων Συμφωνώ ότι πάρα πολλά όργανα δεν είναι προσιτά για το ευρύ κοινό, άλλα και πολλά ανιχνευτικά μηχανάκια κατέληξαν να είναι απρόσιτα.

@pro ...λιγα ειναι...τα οποια ειναι για λιγους...δυστυχως δεν ανηκω σε αυτους

@Σταύρος ίσως δε το διατύπωσα καλά.
Ήθελα να πω ότι προσπαθεί να κάνει ένα μηχάνημα με τα πλεονεκτήματα του παλμικού και τα πλεονεκτήματα του VLF άλλα από αυτή την εξέλιξη γεννιέται άλλο πρόβλημα.
Είναι μια από τις λίγες εταιρείες που επενδύει αρκετά για την τεχνολογική της εξέλιξη.

ΛΕΩΝ ,Υπάρχει μαγνητόμετρο όπως το magnasmart 1000 1200 ευρώ που πάει στα δύο μέτρα,αν όμως το έδαφος είναι κοκκινόχωμα δεν πάει δύο μέτρα ,όπως και τα υπόλοιπα παλμικά ,τα τεστ με τα φρεσκοσκαμένα δοκίμια σε μαλακό χώμα είναι εφικτό να το πιάνει το κιβώτιο στα δύο μέτρα. Τι λέει ο Κυρίτσης για το δοκίμι που έχει ένα ντουφέκι και έχει αναρτήσει video,πόσο βάθος είναι.

Με αφορμή την ανάρτηση του @twins είπα να δω μερικά τεχνικά χαρακτηριστικά του γραδιόμετρου *(κανένας δεν αναφέρει τεχνικά χαρακτηριστικά των αισθητήρων),
ο ένας έλεγε ότι με μια 9V μπαταρία βρίσκει τούνελ και αυτοκίνητα στα 5 μέτρα, και ο άλλος στο επίσημο βίντεο της εταιρείας λέει στο 1:35 / 11:57
όσους ποιο πολλούς αισθητήρες προσθέσεις στο γραδιόμετρο τόσο ποιο βαθειά θα πάει χαχαχαχαχαχααα είχα 80 χρόνια να γελάσω έτσι λολ.
Τελικά ότι θέλει λέει ο καθένας ανεξέλεγκτα, αρκεί να πάρει τα φράγκα, και όμως πουλάνε

βίντεο: [link text] https://www.youtube.com/watch?v=U4hWZ9qzR_8

Μία διευκρίνηση, προσωπικά επιβραβεύω την όλη προσπάθεια αυτών των ανθρώπων που συμμετέχουν και προσπαθούν στα διάφορα Δοκιμαστήρια, τους αξίζει ένα ειλικρινές μπράβο.

@pro καλημέρα έχεις δει πολλά "γραδιομετρα" από κατόχους του χόμπι μας ?
και κάτι ακόμα το "γραδιομετρο" είναι ένα όργανο μέτρησης μαγνητικής διαφοράς πεδίου δεν βλέπει ευγενή μέταλλα

@Σταύρος εγώ αυτό που ξέρω από την ενασχόληση μου είναι πως κανένα χρυσοθηρικό μηχάνημα δεν μπορεί να κάνει έστω και ένα υποτυπώδες διαχωρισμό ευγενή / σιδηρομαγνητικά στα 2 μετρα

τελικά μπερδέψαμε τα γεωφυσικά όργανα με τα "χρυσοθιρικα" σταυρο μου
όσο για την μέθοδο που προτείνεις ναι σύμφωνο απόλυτα μαζί σου η συνεργασία τον μηχανημάτων είναι ότι καλύτερο μπορεί να γίνει για να έχουμε αποτέλεσμα

@pro ανάλογα με το τι όργανο ανίχνευσης χρησιμοποιούμε και το ποσο βάθος
βασικά εάν μετρήσω με ένα παλμικό πχ 50 πόντους τότε θα έχω το ίδιο σήμα
εάν μετρήσω με το "μινελαμπ" τότε θα δω σίδερο
εάν μετρήσω με το profiler τότε δεν θέλω να πω τα αποτελέσματα

Ο/Η @twins είπε στο Δοκιμαστήρια:

ΛΕΩΝ ,Υπάρχει μαγνητόμετρο όπως το magnasmart 1000 1200 ευρώ που πάει στα δύο μέτρα,αν όμως το έδαφος είναι κοκκινόχωμα δεν πάει δύο μέτρα ,όπως και τα υπόλοιπα παλμικά ,τα τεστ με τα φρεσκοσκαμένα δοκίμια σε μαλακό χώμα είναι εφικτό να το πιάνει το κιβώτιο στα δύο μέτρα. Τι λέει ο Κυρίτσης για το δοκίμι που έχει ένα ντουφέκι και έχει αναρτήσει video,πόσο βάθος είναι.

Φιλε μου δεν θελω να σε προσβαλω...αλλα αυτο που λες δεν ισχυει..ειδικα για κιβωτιο στα δυο μετρα...το Μαγνητικο Πεδιο δεν θωρακιζεται απο κοκκινοχωματα και γενικα...αυτο που λες δεν μπορει να γινει ουτε με μαγνητομετρο τον 1000 ευρω αλλα ουτε και με 10.000 ευρω...εχουμε Μαγνητομετρο εδω και μια δεκαετια και εχουμε αρκετα καλη εμπειρια το τι δυνατοτητες υπαρχουν...

Η δυνατοτητα ολων σχεδον τον σοβαρων μαγνητομετρων ειναι αναλογα,το τι εμβαδο και ποσο βαρος εχει αυτο που ψαχνουμε..φαντασου οτι μαγνητομετρα χρησιμοποιουν για να εντοπιζουν και Ναυαγια...που ειναι αρκετων ομως δεκαδων κιλων-τοννον!!

Υ,Γ. Ειδικα για κιβωτια μπορω να σου πω ποσα και ποσο βαθος ειναι εφικτο να παει κατω

@Λεων Πες μας φίλε αν εχεις την καλοσύνη να μάθουμε και εμείς ένα κιβώτιο μεταλλικό μέχρι τι βάθος μπορεί να το ανιχνεύσει?

@soulis1 Δεν είπα ότι βλέπει ευγενή μέταλλα είπα ότι δε βλέπει τούνελ άλλα οι έμποροι λένε ότι βλέπει . Όλα αυτά τα εμπορικά μαγνητόμετρα δεν αναφέρουν τίποτα τι αισθητήρες έχουν πόσο γρήγορα είναι τι ανάλυση έχουν κλπ.
τα 1000-1200 ευρώ δεν είναι μικρο ποσό . Μηχανήματα για χόμπι και έφτασαν στις 50000 ευρώ
και το Iphone διαθέτη μαγνητόμετρο

Δοκιμή αποστακτικού μηχανήματος

link text

@pro https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=m570.l1313&_nkw=aks&_sacat=0