Ο/Η @panasss είπε στο Δοκιμαστηριο Σκυδρας:

Ο/Η @Λεων είπε .στην περιπτωση των συγκεκριμμενων τεστ τα δοκιμια νομιζω ειναι παρα πολυ φρεσκα για να δημιουργησουν το μηδαμινο φασμα.

Μη το λες και δεν είναι απαραίτητο να βάψει στο κάτω κάτω αμμούδα είναι!!!

Το οτι ειναι Αμμουδα ενας λογος παραπανω να μην εχει το παραμικρο γκρινιασμα

Ο/Η @Λεων είπε στο Δοκιμαστηριο Σκυδρας:

Ο/Η @TechnoManiak είπε στο Δοκιμαστηριο Σκυδρας:

Ο/Η @Λεων είπε στο Δοκιμαστηριο Σκυδρας:

Ο/Η @TechnoManiak είπε στο Δοκιμαστηριο Σκυδρας:

Ο/Η @Λεων είπε στο Δοκιμαστηριο Σκυδρας:

Ο/Η @Teacher είπε στο Δοκιμαστηριο Σκυδρας:

@Λεων καλησπερα αν θελεις με την εμπειρια που εχεις και απ οτι ξερω ειναι μεγαλη πες μας λιγο τι πιθανοτητες υπαρχουν σε ενα παλμικο οποιο και αν ειναι αυτο να πιασει εναν στοχο που ειναι 1 κιβωτιο σχεδον 30χ30 σε βαθος 3μ και να δινει ευρος 3-3,5μετρα και υποψιν οτι το δοκιμαστηριο δεν ειναι ουτε 4αρων μηνων.ευχαριστω

Η τεχνολογια δεχομαι οτι προχωραει, καποια πραγματα ομως που τα γνωριζω αρκετα καλα θα ελεγα, χωρις αυτο να μοιαζει εγωιστικο..., δεν αλλαζουν απο τη μια στιγμη στην αλλη οσο και αν επιμενετε γι αυτα

Βρε Λέων σε τι επιμένουμε? τόσοι άνθρωποι χειρίζονται το εν λόγω μηχανάκι, έχουν γυριστεί δεκάδες video παρουσία πολλών με τα αποτελέσματα που βλέπεις.
Το θέμα του φάσματος κάθε στόχου σου έγραψα και παραπάνω εξαρτάται από πολλούς παράγοντες, τι να κάνω τώρα να αρχίσω να γράφω μαθηματικά?
Θα τελειώσουμε τα Χριστούγεννα, παρεμπιπτόντως Καλά Χριστούγεννα να 'χουμε.
Καλή συνέχεια.
υγ, Το μηχάνημα είναι καθαρά motion δηλαδή αυτόματου συντονισμού.

Πρωτον
Το οτι το δουλευουν τοσοι ανθρωποι δεν εχει σημασια, σημασια εχει το πως βλεπει ο καθε ανθρωπος απο τη δικη του πλευρα την λειτουργια του

Δευτερον
Αφου ειναι motion στον στοχο που επιμενετε και γκρινιαζει γυρω γυρω θα επρεπε να σταματησει το γκρινιασμα αφου τα μηχανηματα motion κανουν συνεχως αυτοματο συντονισμο οταν σχεδον γυροφερνουν πανω απο τον στοχο αφου ειναι μεσα στο φασμα του και αφου ειναι τοσο δυνατο και εχει μεγαλη επιστροφη

Καλα Χριστουγεννα

Σωστά ως προς το δεύτερο με μία μεγάλη διαφορά, είναι advanced motion με πολύ μεγάλη ισχύ.
Τώρα όσον αφορά το 1ο οκ, έχεις τη δική σου ματιά.

Ο/Η @Λεων είπε στο Δοκιμαστηριο Σκυδρας:

Ο/Η @panasss είπε στο Δοκιμαστηριο Σκυδρας:

Ο/Η @Λεων είπε .στην περιπτωση των συγκεκριμμενων τεστ τα δοκιμια νομιζω ειναι παρα πολυ φρεσκα για να δημιουργησουν το μηδαμινο φασμα.

Μη το λες και δεν είναι απαραίτητο να βάψει στο κάτω κάτω αμμούδα είναι!!!

Το οτι ειναι Αμμουδα ενας λογος παραπανω να μην εχει το παραμικρο γκρινιασμα

Δηλαδή την γκρίνια την θέλεις εκτός στόχου????????????

Ο/Η @panasss είπε στο Δοκιμαστηριο Σκυδρας:

Ο/Η @Λεων είπε στο Δοκιμαστηριο Σκυδρας:

Ο/Η @panasss είπε στο Δοκιμαστηριο Σκυδρας:

Ο/Η @Λεων είπε .στην περιπτωση των συγκεκριμμενων τεστ τα δοκιμια νομιζω ειναι παρα πολυ φρεσκα για να δημιουργησουν το μηδαμινο φασμα.

Μη το λες και δεν είναι απαραίτητο να βάψει στο κάτω κάτω αμμούδα είναι!!!

Το οτι ειναι Αμμουδα ενας λογος παραπανω να μην εχει το παραμικρο γκρινιασμα

Δηλαδή την γκρίνια την θέλεις εκτός στόχου????????????

Κωστα με την Γκρινια εχω θεμα...δεν μου αρεσει καθολου...ειναι το Αιωνιο Προβλημα των παλμικων...αν καταλαβες αυτο ειναι και η διαφωνια μου.

@Λεων δεν ξέρω σε χάνω! νομίζω ότι θα πρέπει να κοιτάμε αθροιστικά τα προτερήματα του μηχανήματος και ίσως αυτά μας βοηθήσουν να ξεπεράσουμε ενδοιασμούς και πιστεύω που τυχών έχουμε διαμορφώσει με την χρόνια ενασχόληση σε αυτά!!!

Ο/Η @panasss είπε στο Δοκιμαστηριο Σκυδρας:

@Λεων δεν ξέρω σε χάνω! νομίζω ότι θα πρέπει να κοιτάμε αθροιστικά τα προτερήματα του μηχανήματος και ίσως αυτά μας βοηθήσουν να ξεπεράσουμε ενδοιασμούς και πιστεύω που τυχών έχουμε διαμορφώσει με την χρόνια ενασχόληση σε αυτά!!!

Δεν κατηγορω το μηχανημα..ειναι ενα παλμικο και εχει δυνατοτητες ενος Παλμικου...γιατι με χανεις Κωστα?? σε αυτα που εχω αντιρρηση ως προς τις δυνατοτητες το λεω απλα και χωριατικα να το καταλαβαινουμε ολοι...αυτο το κανω παντα εδω και χρονια χωρις να εξαιρω κανεναν ειτε ειναι φιλος μου και γνωριζομαστε ειτε οχι.

Τωρα για ποιο λογο δεν καταλαβαινεις γιατι με πειραζουν τα διαφορα γκρινιασματα που δεν αφορουν στοχους..ειλικρινα δεν το καταλαβαινω

@Λεων Ναι μα εδώ συζητάμε ότι διαβάζει συνοχή στα εδαφικά!

Ο/Η @panasss είπε στο Δοκιμαστηριο Σκυδρας:

@Λεων Ναι μα εδώ συζητάμε ότι διαβάζει συνοχή στα εδαφικά!

Τι εννοεις ..συνοχη???

@Λεων Συνεκτικό έδαφος, σκαμμένο έδαφος, κενό!!!

Ο/Η @panasss είπε στο Δοκιμαστηριο Σκυδρας:

@Λεων Συνεκτικό έδαφος, σκαμμένο έδαφος, κενό!!!

Καμια σχεση για μενα... το σκαμμενο εδαφος χανει απλα το μαγνητικο του πεδιο που εχει δημιουργηθει απο τα χρονια..με απλα και χωριατικα λογια...στο σημειο που σκαβετε χανει το ρελαντι του, σε σχεση με το υπολοιπο ασκαφτο, αυτο δεν εχει να κανει και ουτε μπορει να ανιχνευτει απο παλμικα

@Λεων Και γιατί να το πούμε απλά παλμικό?

Σχετικά με τα γκρινιάσματα , κατά την γνώμη μου ..... στην προσπάθεια τους ο Μήτσος με τον Κυριάκο να κερδίσουν στο δοκιμαστήριο της εντυπώσεις , χτυπώντας τον στόχο στα 3 μέτρα με single mode , έπεσαν στην παγίδα να τσιτάρουν το μηχανάκι , και έτσι όπως φαίνεται και στο video και γνωρίζοντας που ακριβώς βρίσκεται ο κάθε στόχος , λέω ότι είχε κάποια λαθασμένα σήματα.
Όμως .......... με τον Νίκο , όπως προείπα στης δοκιμές που είχαμε κάνει στον ίδιο χώρο , με singe mode , και gain 10 , μπορεί να μην έπιασε τα 3 μέτρα , αλλά δούλευε σταθερά. Θεωρώ , το μηχανάκι με singe mode είναι μέχρι εκεί.

Καλό είναι να ακουστούν οι διάφορες απόψεις αλλά να παίρνουμε και θέση σε όσα ειπώθηκαν από προλαλήσαντες για να βγει κάποιο πόρισμα! λέω εγώ τώρα!!!

Ο/Η @panasss είπε στο Δοκιμαστηριο Σκυδρας:

@Λεων Και γιατί να το πούμε απλά παλμικό?

Εγω Κωστα το λεω Παλμικο...τωρα αν ειναι καλο παλμικο ή οχι θα το δειξει ο χρονος...παντως radar δεν θα το πω ποτε γιατι δεν μπορει να γινει radar...συγγνωμη απο του ιδιοκτητες και τους κατασκευαστες...αλλα αυτη ειναι η γνωμη μου και δεν αλλαζει ειτε το βλεπω απο μακρια σε βιντεο, ειτε απο κοντα.

Αν εσυ θες να το λες κατι αλλο απο παλμικο, ειναι δικαιωμα σου.

@Λεων Δεν με ενδιαφέρει η ονομασία μα η ουσία δίνει κενό ναι η όχι?

Ο/Η @panasss είπε στο Δοκιμαστηριο Σκυδρας:

@Λεων Δεν με ενδιαφέρει η ονομασία μα η ουσία δίνει κενό ναι η όχι?

Τη γνωμη μου για το κενο την εχω πει..δεν υπαρχει λογος να το ξαναγραψω

Ο/Η @Λεων είπε στο Δοκιμαστηριο Σκυδρας:

Ο/Η @panasss είπε στο Δοκιμαστηριο Σκυδρας:

@Λεων Και γιατί να το πούμε απλά παλμικό?

Εγω Κωστα το λεω Παλμικο...τωρα αν ειναι καλο παλμικο ή οχι θα το δειξει ο χρονος...παντως radar δεν θα το πω ποτε γιατι δεν μπορει να γινει radar...συγγνωμη απο του ιδιοκτητες και τους κατασκευαστες...αλλα αυτη ειναι η γνωμη μου και δεν αλλαζει ειτε το βλεπω απο μακρια σε βιντεο, ειτε απο κοντα.

Αν εσυ θες να το λες κατι αλλο απο παλμικο, ειναι δικαιωμα σου.

Βρε Λεωνίδα ποιος είπε ότι είναι radar?

@Λεων Επειδή το τελευταίο διάστημα είμαι λίγο απών που λένε και δεν την έχω διαβάσει
Έχουμε εικόνα που μπορώ να την διαβάσω?

Ο/Η @TechnoManiak είπε στο Δοκιμαστηριο Σκυδρας:

Ο/Η @Λεων είπε στο Δοκιμαστηριο Σκυδρας:

Ο/Η @panasss είπε στο Δοκιμαστηριο Σκυδρας:

@Λεων Και γιατί να το πούμε απλά παλμικό?

Εγω Κωστα το λεω Παλμικο...τωρα αν ειναι καλο παλμικο ή οχι θα το δειξει ο χρονος...παντως radar δεν θα το πω ποτε γιατι δεν μπορει να γινει radar...συγγνωμη απο του ιδιοκτητες και τους κατασκευαστες...αλλα αυτη ειναι η γνωμη μου και δεν αλλαζει ειτε το βλεπω απο μακρια σε βιντεο, ειτε απο κοντα.

Αν εσυ θες να το λες κατι αλλο απο παλμικο, ειναι δικαιωμα σου.

Βρε Λεωνίδα ποιος είπε ότι είναι radar?

Τα radar τα χρησιμοποιουν κυριως για την ανευρεση κενων και γενικα για μεταβολες...και εσεις νομιζω λετε οτι εντοπιζει κενα που το κενο ειναι καθαρα δυνατοτητα των radar...

Ο/Η @panasss είπε στο Δοκιμαστηριο Σκυδρας:

@Λεων Επειδή το τελευταίο διάστημα είμαι λίγο απών που λένε και δεν την έχω διαβάσει
Έχουμε εικόνα που μπορώ να την διαβάσω?

Αν εχεις τη ορεξη ψαξε εγω βαριεμαι